displaybbscontent

标题	网友评论：网络生存测试--无意义的泡泡
作者		发表时间	1999/9/8 16:02:11
发表内容	1、72小时网络生存测试？名实不符　　身体健康之人，吃饱了饭。不必有网络，有水喝就能够72小时继续生存。因此谈不上网络生存。勉强可以称为网上购物测试。　　2、72小时网上购物测试？何必如此　　搞网上购物测试，无非就是上网，找到经营网上售货的商家，下单买货，看交易是否能够顺利完成，包括结算和送货等等。这种测试，找几个熟悉互联网操作的人，准备一定的电子货币　　试试看就行了。又何必来个72小时封闭式？网上能否采购到货物和买方是否在封闭状态下购物有何关系？　　3、抽取受测样本的依据是什么？路数不明在任何调研中，测试样本（在此指受测人）的选取都应该有一定的标准即抽取依据。　　决定此网民而不是彼网民去测试。此次决定受测人人选依据什么标准不清楚。据说报名者有数千人。从目前掌握的情况看　　，受测人的确定似乎不是用统计学上认可的随机抽样方式来决定的。如果样本抽取方式　　不科学，则测试结果就没有什么价值。　　4、检验某人无师自通的可能性？没有意义一般的上网操作和网上检索等等，对于有一定计算机和网络基础的人来说，虽然不是很难，但一般情况下，还是应该有人略加指导或读一些参考资料，才能掌握。　　而且掌握的速度和深度也要看个人的基础和悟性。据说有个对互联网没有什么了解的受测人最终也没有能够买到任何东西，不得不退出。这个测试可能最多是检验了一下此人在封闭条件下无师自通的能力。但是此结果也只是对其个人有点意义。最多说明该人在20余小时中　　做不到无师自通，说明该人有可能通过喝生水来维持生命，说明该人此次不吃食物的最长时间是　　20余小时，也许还可能记录一下出来时的血压脉搏等等。但是这些结果有什么普遍的意义呢？　　在72小时网络生存这一深不可测的大水潭下面就是冒这么一个泡泡吗？　　5、目的就是炒作？手法不高明　　据说最近同此测试活动有关的网站访问量巨增。操作者可能也沾沾自喜于此炒作成果。实际上靠炒作来　　增加访问量的做法实在是很拙劣的，而且靠炒作增加一个站点的访问量与该站点由此就可以赚钱是南辕北辙。　　正如一部比较差的电影片，大张旗鼓地免费赠票可能有不少人看，而卖票就没有什么人看。不过，这种把戏　　玩多了，就是赠票也会令人生厌的，就如同满大街乱撒的小广告似的。　　反正我是不准备去主动访问搞这类蹩脚把戏的站点的。