displaybbscontent

标题	吴敬琏价值几何
作者	水皮	发表时间	2001/1/4 10:24:54
发表内容	由中央电视台联合数家网络评选的首届中国经济年度人物吸引了200多万的选票，最后入围的十大人物中，经济学家吴敬琏人气最旺，稳摘桂冠，这个结果既出人意料，又在情理之中。　　说这个结果出人意料，是因为无论中外，类似的荣誉似乎专属于在商场上叱咤风云的企业家，就在本届评选中，情况也是如此，而吴敬琏是唯一的经济学家，以一对九，这个结果多多少少是有新意的。而反过来想一想，以吴敬琏、吴市场的价值以及吴教授数十年来一贯的人格和学风，其他九位又岂能与之比肩，说难听点，没有吴市场这样的市场经济鼓吹者，又哪有九位今日的风光，这便是情理之中的说法。　　但是，在水皮看来，吴敬琏之所以能在评选中人气如此之旺，并不在于2000年春季关于互联网泡沫的评价以及由此引发的争论。一种新经济形态初为社会接受，以投机泡沫的形式出现是一种再正常不过的现象，这是“新”的活力扩张所在，也是社会高速认同的标志。即使高喊市梦率而疯狂作“网”的投资者其实心中也明白，他们玩的是击鼓传花的游戏，如果作为经济学家，吴敬琏的智慧就体现在这里的话，充其量，他的价值也就是那个说皇帝没穿新衣的小孩。显然，吴教授以这种智慧是不能获取投资者敬重的。中国的投资者，尤其是中小投资者敬重的是吴敬琏先生在关于《基金黑幕》的交锋中表现出来的勇敢、胆识和良知。　　如果评选年度经济大事的话，《基金黑幕》以及围绕这篇文章的风波是少不了的，或许《基金黑幕》的本身并没太多的内幕，但是却揭开了中国证券市场一直捂得死死的盖子，尤其在方方面面纪念证券市场10周年，往脸上贴金的时候，这么一篇矛头直指监管不力的檄文搞得很多人脸上发烧，心中憋火。如果大家关注的话，可以发现，至今，除了证监会的个别负责人在一些场合以非正式的口吻和过几把稀泥、轻描淡写地议论过几句外，圈内人物，包括一些所谓的专家，一些热衷于当股托的经济学大腕，不是三缄其口，就是连屁都没一个，一个个都像乖孙子。也就是吴敬琏，不但上了央视的专访，而且还接受《南方周末》的采访，观点立场透明得不能再透明，鲜明得不能再鲜明，一句呼唤司法介入，一句我不炒股，使多少人无地自容。　　忝名经济学家行列的京城不下几百，不管是决策经济学家也好，政府经济学家也好，注释经济学家也好，印证经济学家也好，买办经济学家也好，他们都不缺少智慧，当然，考虑到市场经济于中国是一种全新的经济形态，就是比别人多读了几本书也就未必才智过人，大家特别希望他们拥有的是相对独立的人格，健全的良知和必要的勇气。　　中国水稻之父袁隆平号称身价一千亿，但是在隆平高科上市之后，活活被人作践了一把，吴敬琏又价值几何呢？　　吴敬琏是无价的，如果有一天，有人能给他明码标价的话，作为经济学家，他就一文不值了。