displaybbscontent

标题	中国真的需要这么多“硅谷”吗？
作者		发表时间	2000/11/22 9:55:56
发表内容	大学网11月21日报道：位于美国旧金山市湾区南面的一片杏树林，纵深不过只有几十公里，这个弹丸之地1998年的产值大约相当于我国当年国内生产总值的四分之一。这个神奇的地方名字叫“硅谷”。硅谷奇迹引发了美国近10年的经济高速增长，也引发了众多国家和地区的效仿，在印度、在台湾、在日本、在以色列，甚至在欧洲都出现了一些高技术集聚地，但还没有一家成为真正意义上的硅谷。 “硅谷热”在中国也越来越热。近年，国内许多城市也开始提出“东部硅谷”、“西部硅谷”诸如此类的口号，不少媒体的大标题上也时常出现“不妨多几个硅谷”、“10年之内中国将有若干个硅谷”的字样。发展高新技术产业的初衷是值得肯定的。但是，正如一些专家所提出的那样：硅谷是否值得模仿？中国式硅谷能否成功？中国需要这么多硅谷吗？这些尖锐问题都需要我们来解答。 “硅谷”在中国遍地开花先读一则有趣的新闻：我国西部的一个大城市，其下辖的几个县级市在近期都不约而同提出要把自己那“一亩三分地”建设成为该大城市的硅谷，发展高新技术产业，并着手划出一片土地，设立引资工作机构，提供新的行政编制，健全行政机构。纷纷要求发展高新技术是好事，不过，不少人生疑：这几个县市不是农业大县就是刚刚脱贫，哪里有成为硅谷的本钱呢？从这条消息可以看出“硅谷”在国内的虚火有多旺盛。也难怪这些县市要建“硅谷”，因为提出要建硅谷的地方实在太多了。左右邻居都行动起来了，岂能“错过良机”或背上“观念守旧”的包袱？记者做了个网上新闻搜索，现简单罗列如下： 2000年3月27日，《三秦都市报》以《中国西部“硅谷”在陕西渐显端倪》为题，报道了陕西关中高新技术产业开发带为发展高新技术，推动开发带成为区域创新基地，使其成为我国西部的“硅谷”。 3月28日，《人民日报》华南新闻报道，深圳市信息工作会议透露，到2005年，深圳将率先建立起高效益、集约型的信息经济，为最终成为中国的“硅谷”奠定坚实基础。 4月4日，《中国经营报》报道：从天津市对外经贸委获悉，天津市已投资100亿元，夜以继日地建设“中国的硅谷”，地点选在西青和开发区内的微电子开发区。 4月29日，《羊城晚报》以《广州15.8亿兴建广州硅谷》为题，报道了占地面积22.74平方公里的广州科学城是未来广州的高技术园区，号称广州“硅谷”。 7月20日《科技日报》以《杭州“天堂硅谷”先建“硅谷天堂”》为题，报道了在钱江南岸建设杭州高新软件园，以软件、微电子、通信企业为代表的高新技术产业群的崛起。 9月28日，中新社报道，上海集成电路产业发展规划研讨会透露：上海在未来五年内将初步形成世界级的“中国硅谷”雏形。电子信息产业力争完成年产值4000亿元。此外，武汉、大连、长春、合肥等地也在今年提出了建设硅谷或是光谷的计划。当然，人们都知道，还有一个“中国硅谷”的“老大哥”，这就是北京的中关村(相关新闻,实时行情)。如此多的城市和地区都把“硅谷”当做了目标，对“硅谷热”这一现象究竟应怎样看待呢？让我们细细分析。 “硅谷热”从何而来?这是首先需要探究的一个问题。其原因不外以下几点：一是美国硅谷近年的表现让整个世界都吃惊，高新技术已成为世界经济发展的主要推动力；二是网络时代来临，硅谷更是创造了新经济中的诸多神话；三是中国把发展高新技术放到了前所未有的高度，大力提倡科技创新。由此可见，“硅谷热”是紧密地与发展高新技术联系在一起的，也是符合世界经济发展的一股潮流。从这个角度讲，“硅谷热”在中国就十分合理也非常必要，毕竟中国的经济发展急需科技创新。然而，“热”不能过头，中国有自己的国情，毕竟还在发展中国家之列。科学技术部部长朱丽兰去年在上海“财富论坛”上表示，中国经济的发展实质上是一个“二量”结构，离真正的工业化还有距离，但又面临信息化，工业化的发展要通过信息化来加速；反之，工业化有了扎实的基础，又能推进信息化的发展。身为国家科技部部长的朱丽兰，她清醒地了解中国科技水平的现状，了解中国经济所处的水平，所以她表示发展科技事业要走自己的路，要有自己的特色；对有关地区一窝蜂地建设所谓“中国的硅谷”表示不赞同。中国与美国情况不一样，中国各地的情况也不一样，让经济知识化这是共性，但要结合自己的发展阶段与需求，去走自己的道路，而不是一味模仿。是市场化的竞争吗?社会主义市场经济体制目标的确立，好处之一是人们的竞争意识大为增强。针对目前的“硅谷热”，也有人提出这样的观点：不是鼓励竞争吗？多一些想做硅谷的城市有什么不好？大家竞争，既公平又合理。这样的意见是否正确呢？是的，市场经济从来不反对竞争，但是同样要看到我们的国情，看到我们正在转轨之中，因为我们毕竟不是天生的市场经济。具体到“硅谷热”这样的竞争，会发现竞争的起点并不是市场，带有明显?行政和计划的色彩。真正市场竞争的好处在于优胜劣汰，计划下竞争的结果是谁也好不了，谁