displaybbscontent

标题	买假文凭的多是正经人？
作者	李己平	发表时间	2000/11/13 16:12:15
发表内容	“传呼办证”科属“韭菜”，割一茬，长一茬。中国青年报前一段连续报道了长春市泛滥的利用传呼机实施犯罪，办理假学历证、结婚证、身份证等等，长春市城市整顿办公室、精神文明办公室动员全市力量，展开了声势浩大的攻势，将墙体上涂写的传呼办证号码涂掉，几天后，便死灰复燃。　笔者采访到主管这项工作的长春市委秘书长李金山，他表示对此没有更好的办法，从处罚的角度我们只能用城建的规定，抓住涂写者，罚款50元。而抓一个不知要动用多少警力，成本不低。　笔者曾在长春市公安局探讨过有关传呼办证的法律问题。刑法第280条明确了伪造国家机关证件应受到的法律处罚。因为学校不是国家机关，因此这一最接近的处罚条款也不适用。　能直接制止这种行为的单位是传呼台。而传呼台说：“我们没有理由不保证用户的通讯畅通。” 　就是没人为这一犯罪行为承担责任。　近日，见哈尔滨一家媒体报道，说售假的犯罪团伙交待，买假文凭的多是正经人。这让笔者抓到了一个倒霉的出气孔。　笔者是对办假证大呼小叫的无聊者，一位领导干部曾问笔者，办假证怎么能屡禁不止？笔者笑问：“如果您的属下拿假学历证来评职称，您是否会揭穿？”答：“当然不会。”这，就是屡禁不止的深层次原因，领导们用假学历证用个臭够，他怎能与下属过意不去？　 “正经人”是道德规范中对一种人格的界定，在使用中有约定俗成的含义，没有确切的定量。听，办假证者的供词：“买假证的人都很神秘，有的开着车来，看上去多是正经人，他们就是想提个‘杠’，但没文凭，学来不及，也不愿意学，只有花钱买个假的。” 　争论办假证人是不是正经人，是另外一回事，而我真正想说的是，我们有责任对这种非正常手段骗取个人利益的行为采取制裁措施，保证社会的公正性，利益分配的合理性。各级组织，各级领导有责任在学历方面把关，有责任调查，如果让假文凭得逞，就是有关部门、有关领导的渎职行为，理应得到相应的惩罚。　今年以来声势浩大的考干是对滥竽充数者的利空，我们也应该给有真才实学而没有文凭的人创造擢拔的机会。没有了社会需求，有了公安机关的打击，有全社会的共识，传呼办假证自然会销声匿迹。　还是那句话，正经人是个变数，如果改正了那些不正经的行为，你就得到了社会的原谅，重新回到正经人的行列。这是全社会的正经事。