displaybbscontent

标题	加薪的意义在哪里？
作者	蒋江敏	发表时间	1999/7/29 15:12:11
发表内容	■黎旭东：加薪的政治意义大于经济意义　　公务员要加薪了！这是近来被人们广泛议论关注的一个热点话题。　　很明显，国家是寄希望于此举能改变人们对未来收入的预期，更盼望大家都能多些消费。　　但加薪真能起到拉动消费的作用吗？记者就此专门采访了广东省财政科学研究所副所长、广东省财政学会秘书长黎旭东硕士。　　黎旭东对加薪拉动消费的作用持谨慎乐观的态度。他认为，此次公务员加薪的政治意义要大于经济意义，计划在５０周年国庆节前兑现加薪，突显了国家为了稳定社会、稳定人心的意图；同时，较大幅度地加薪也是政府在调节社会公平分配机制上的一次努力，重点增加中低收入阶层的工资，拉近最高与最低收入者的收入差距，有利于实现共同富裕，从而体现社会的公平性，这一点也说明加薪的政治意义要大于经济意义。　　黎旭东表示，除了政治作用外，加薪在一定程度上还可以刺激消费需求，毕竟老百姓手里的钱还是比原来多了一些。但真正的力度不会如一些人的预料那样大，因为目前我国遇到的有效需求不足是由国内外各种客观因素造成的，不能仅靠增收这一条就能扩大需求，还应配合其它一系列政策措施才能起到刺激消费的效果。　　黎给记者算了一笔账：目前全国大约有３０００多万人吃“皇粮”，其中有２／３是事业单位的人员，每人每月增加１２０元钱，按此推算，国家每年要从财政拿出４３０亿元支付，但这点钱形成的购买力相对于几万亿的社会商品零售额来说，一个零头也算不上；具体到每个家庭，一个公务员每月只增加１２０元工资收入，对他们增加消费的作用不会太大，因为一般日用消费品已基本饱和，而要购买大件消费品，则还是需要把钱存起来，这样增加的工资就会向储蓄分流。　　再从财政分配的角度看，此次加薪，国家是只给政策不给资金，沿海省份要自己解决，其它地区在今年内还能得到国家一点补助，但明年起也得自己找钱。地方政府是不能举债发工资的，这样只能牺牲其它的财政支出来满足加薪需要，实际上是调整了财政支出结构，把原来可以间接拉动消费的资金转化成了直接拉动资金，总量没有变化；如果碰上是落后地区，可能还会出现加薪“挂账”问题，这样加薪对拉动消费的作用就免不了要打折扣。