人才交流

标 题对想离职的员工“放一马”
作 者 发表时间2000/7/26 8:24:12

 







  在人力资源开发日益受到重视的今天,如何避免人才流失仍是令许多企业管理者头痛的一个问题。其实,对企业而言,我们不妨换个角度看看,站在员工的立场,对那些实在难以留住的员工,不必“困住人才”,而是“放一马”,效果会怎样?人才果然会流失吗?答案是否定的,宽松的人才环境吸引了大批人才进入企业,同时也使许多“逃走”的人才又“逃回来”,企业的人力资源得到了有效的开发利用,原因何在?如果我们引入内部营销观念,或许会有一个崭新的认识。   所谓内部营销是指组织(企业)成功地雇用、训练并尽可能激励员工很好地为顾客服务的工作。表面上看来,内部营销解决的是如何使员工满意、留住人才的问题,但更深层的含义在于:对企业而言,员工也是其所面临的一个市场,必然就有一个如何为“人才市场”中这些特殊顾客提供价值满意的问题。企业在人力资源市场营销过程中得到了员工的智力、忠诚和协作精神等,那么员工期望获得什么?企业又为他们提供什么满足物呢?培训、教育机会、薪金、晋升、各种福利、人际关系网络等等。    “人员流失并非坏事”,Bain & co国际顾问公司执行董事汤姆·蒂尔尼如是说,“我们吸引了最优秀和最聪明的人,而这些人往往是最难留住的。我们的工作是创造有价值的事业,使他们多停留一天、一个月或一年。但如果你认为你能最终困住人才,那却是愚蠢的。”   当然对于人才流失并不是消极地听之任之,无论如何,这些流失的人才是一笔宝贵的资源,在他们离开本企业之后,并不是就不能开发利用了。汤姆·蒂尔尼不主张“困住人才”,但同时他也强调应在那些员工离职之后,“继续与他们保持联系,把他们变成拥护者、客户或者商业伙伴”。    Bain & co用“校友”一词来代替“以前的员工”这样的说法,并自1985年创立“校友网络”,所有的“校友”经常收到最新的校友录,被邀请参加公司的各种活动,而且每年收到两次关于公司长期发展、专业成就和校友们的个人业绩的通讯。同时Bain & co 还尽可能地帮助这些“校友”,他们并不认为这样是损失了优秀人才,反而为“校友”的成功而高兴。无疑,新昌制药厂的想法和做法(特别是人才逃走之后)与其有异曲同工之妙。   用内部营销的观念,从员工个人发展和成功的角度去看待人才流失,使我们获得崭新的认识和有益的启示:人才的流动与流失是不可避免的,“终生员工”无论对企业还是对员工个人来讲都不大可能,所以我们应坚持“终生交往”的观念。新昌制药厂的“鼓励人才逃走” 战略之所以能成功,关键就在于企业敢于让人才自由选择其价值实现方式。只有那些真正以员工的利益需要作为人力资源开发的核心的企业,才可能实现人才有进有出的良性循环 。

返  回        回    贴