人才交流
标 题
假文凭不打自灭?
作 者
发表时间
1999/7/23 17:20:26
发
表
内
容
7月初,南京警方破获一特大倒卖假文凭团伙。据悉,犯 罪分子每接到某省某市一份“订单”,便在中国地图相应位 置画上“*”号,结果在警方搜查时发现,他们的地图上已 布满星星。 道德、法律、经济被认为是制约社会发展的三种力量。 面对假文凭,人们以往更注重前两者的能力,却忽视后者。 当今夏高校扩招引发有关教育产业化争论时,有人相信 从经济角度看待假文凭,它不过是教育市场初始的一种无序, 它的消失还要看这个市场何时能够规模发展——— ■你对文凭持什么样的态度?假定把这张纸淡化,而对 能力进行强化,那么杜绝假文凭将成为自觉行动。 ■教育市场化的涵义不是拿钱去买文凭那张纸,这不等 同于商业上投入后获得一个固化的产品,教育上的投入,产 出的应该是能力,让孩子成为合格的人才。这是一种高智力 型的产品。 ■产业化后的教育要维持水准,考试仍然需要,不过它 将是一种动态的。 ■现实中许多例子都证明教育与整个社会文化经济脱节, 改革的目的应该促进教育达到现代生产力的水平并适度超前。 ———安鸿章 ■教育产业化后,我们将非常需要一种人才:教育家。 他们对教育的经营将产生和保持学校的品牌,并提供最优化 的环境和条件。 ■产业化后的教育应该让孩子们从中学到更多的知识, 现实的状况表明,师资队伍的市场化和流动将促进这一目标 的到来。———黄享煜 ■最近几年,大量的学生外流,中国的教育资源流失, 如果我们自己不进行改革,那么对整个国家来说是一种巨大 的损失。 ■就算是产业化,我仍然坚持教育是一个非赢利的企业, 搞教育并不能抱有太多赢利的目的,所谓教育产业化的最大 成功之处是让更多的孩子接受更好的教育。———王孙禺 对话人: 黄享煜中华人民共和国人事部副研究员 王孙禺清华大学教育研究所所长 安鸿章首都经济贸易大学经济研究所所长 时间:1999年7月16日 地点:北京五福茶艺馆(电话:64294494) 选题策划/王林 (摘自1999年7月23日《中国青年报》作者:施诺 石朝 格 )
返 回
回 贴