人才交流

标 题我们明天会失去男子汉吗?
作 者刘虹 发表时间2000/4/20 17:11:47

 







  参加一次优秀学生颁奖,台上还是一贯的“风景”:一群女孩子中,夹着寥寥几个男孩子。   正好听朋友说起他在美国读中学的儿子刚参加的一次“男子汉训练营”。类似国内夏令营的这一活动里,十几岁的男孩们接受的,是我们在影视里才可见的海军陆战队般的严酷训练。教官又凶又恶,训练强度极大,男孩们经常边跑边吐,吐完再接着练。但是男孩们都将参加训练作为一种骄傲,极少有人中途退出,完成训练的男孩更是得意非常。   看着台上那几个文静腼腆得像女孩一样的男孩,不禁忧心忡忡:我们的“好孩子”将来如何与人抗衡?明天我们会失去男子汉吗?   如今在校园里,“阴盛阳衰”之势愈演愈烈。在中、小学,大部分学生干部的职务由女生担任,学习成绩男生更无法与女生相比。不少学习成绩、社会活动能与女生抗衡的男生,或多或少带有女性化倾向。有的大学招生,为维持合适的男女比例,被迫对男生“让分”……   孩子在成长过程中,会有一个“成长偶像”起引导作用。“成长偶像”是家长、老师按照自己的设想,对孩子提出的要求。“好孩子”通常是孩子学习模仿的“成长偶像”,然而我们的“好孩子”标准是如何界定的呢?   “好孩子”必须学习好。如今中小学课业和考试,重记忆重复,轻理解创新。细心、有耐性、服从老师安排的女生,自然比较容易考出好成绩;男生淘气、好动、不刻苦,觉得自己懂了,就不愿再重复学习,而且爱自己发挥,在标准化学习和考试中很难讨好。同时,中小学选班干、评优秀,成绩都是最重要的标准之一,男生成绩难以超过女生,更难以获得社会肯定和鼓励,由此引发心理弱势在所难免。   “好孩子”必须“听话”,这是家长、老师从小就对孩子灌输的观念。“听话”的孩子更能讨大人的喜欢,也更易获得表扬和荣誉。这方面女孩天生比男孩有“优势”,而男孩子倔强、活泼的长处却总被“服从”的尺子压制。上文提到的朋友在美国的儿子,一次与老师在课堂上争执起来,小男孩始终坚持自己的意见。后来,老师查到男孩说的是对的,当众向他道歉,还鼓励大家向他学习。我们的老师是否也需要放下“权威”的架子?   要造就“男子汉”,除了标准要调整,老师、家长也需作出调整。教师队伍“阴盛阳衰”的现状,对幼儿园、小学的孩子会产生过重的女性化影响;家长对独生子的宠爱,剥夺孩子吃苦锻炼的机会,也会削弱孩子的阳刚之气。   女生的出色是教育的骄傲,但是只顶起半边天,教育还算不得成功。毕竟将来,另外半边天是要靠男子汉来支撑!

返  回        回    贴