displaybbscontent

标题	大学招生270万一年商机500亿
作者		发表时间	1999/7/21 10:39:13
发表内容	收费市场化将全面改变高校经济地位　　与中国信息产业自上而下的大改组不同的是，中国高等教育的改革从下向上开始启动，33万扩招新生是第一张牌。　　高校扩招四方获利　　高校扩大招生规模的消息出自上月底召开的全国教育工作会议。该次会议表示，为使高等教育满足社会需求，同时引导消费，拉动经济增长，1999年全国高等教育招生在原来近230万的规模上再扩招33．1万人，使今秋全国高等教育招生的实际总规模接近270万。　　扩招33万新生将势如多米诺骨牌，给中国高教市场带来一串增长效应。　　33万人扩招可能将导致高校学费逐渐上涨，令学生读大学的成本上扬，最直接的效果就是增加消费，制造商机。如果按一个学生一年花费1．5万计，近300万新生一年就是500亿。如果一个学生年均学费增加500元，高校就多得15亿学费入袋。随着学生规模的扩张，高校后勤产业化呼声日高，一个大学带活一片社区乃至一个城市将成为可能，房地产、餐饮、交通、服装、娱乐等一批商机蕴藏其中。　　国家统计局调查结果表明，居民储蓄的10％准备用于教育支出，高于准备用于购房的7％。58968亿存款存款的10％就是近6000亿，这只“笼中虎”只有教育才可以诱出，这是七次降息和股市牛气冲天都无法相比的“大洪水”。毫无疑问，教育是启动经济内需的新式“火车头”。　　从另一个角度看，借教育市场的繁荣，银行的资金也多了一条可靠的活路。为配合高校扩招，国家开始采取金融手段帮助困难学生完成学业，大规模推出国家助学贷款，如果本届30％的学生每人每年借贷5000元，仅此一笔，银行就可为40亿资金找到一条可靠的出路。　　高校扩招，学校、学生、银行、国家等多方获利。高校扩招成为“香饽饽”。　　高校收费体现市场价值　　高校扩招各界叫好之余，收费成为关心焦点。教育部规划司计划处季处长称：“高校收费早已属地化，这次扩招收费标准各省可根据情况自行调整，国家并没有调整幅度限制。至于规模调整，国家教育经费会否增加，尚无定论。”这是一个重要信号，从今年开始，高校收费已正式引入市场机制，花钱读大学，将成为新时尚。这是中国高等教育取消福利色彩，引入市场化运作机制的第一步。　　多年的计划经济体制，制约了高校的发展，颇有点类似中国民航市场的困惑，规模控制及价格定位严重背离市场是根本症结。　　统计表明，近几年来，全国参加普通高考的高中毕业生每年约300到350万，还有数十万参加成人高考的往届重读生和社会青年，并且这一数字还以每年10—20％的速度递增，而国内高校每年的录取率只有1／3。高等教育持续多年的卖方市场，使民办和国外高校纷纷向各地渗透，大举抢滩。到境外读大学，一年至少得花十几万，据有关方面统计，中国每年流出境外的留学费用可达数百亿。在上海，从一家咨询公司即统计出6000万流出资金。　　另外，高校收费双轨制制约了国立大学的办学积极性。在深圳某所民营联办大学，条件不能与国立学校相提并论，年学费高达万元以上，求学者仍是络绎不绝。与此相比，在人民大学这样的学校里，本科生一年的学费却不过2000元。扩招前，广东省规定的本科收费标准是3500元。高校收费的双轨制，使民营资本办学热情逐年升温，仅江苏一个省等待审批的民办大学就有20多所，国立高校发展的积极性却受到严重影响。　　人大副校长周建明坦称：不赞成将教育作为一个盈利的产业，但同时也不赞成高等教育也不能不计成本长期亏损运营，这样做的结果很可能使本来十分短缺的高等教育资源耗费殆尽。以人大为例，培养一个学生年均成本为18000元，国家一个学生负担4700元，目前在校学生收费最高标准为2000元，两项相加不过只有成本的1／3，人大一年支出近2．4亿，学费的收入仅占1／10。而美国公立大学，学费收入占22％。今年人大扩招400多人，周副校长算过一笔帐，400多人在规模效益增加、成本降低的情况下，也得增加支出数百万，在收费办法不变的情况下，规模越大亏损越严重。　　按市场机制变革收费体制，拓宽高校大门，宽进严出，用充沛市场养育国立高等学校，刻不容缓。高校扩招正是顺应了市场的要求。　　周建明在接受记者采访时言辞肯定：“目前，扩大高校招生规模，改革高校收费政策，群众的心理准备和物质准备均已成熟。”周建议在高校逐渐实行宽进严出后，应逐步取消政府对高校统一定价收取学费、住宿费的办法，允许高校按照市场规律制定收费额度，由国家设置标准进行评估，学费按3个1／3的原则，由学生、国家、学校三者共同负担。周建明认为，目前，一个本科生上普通高校一年交学费6000元，较为可行。但名牌学校在收费上也要体现名牌价值，唯有引进市场机制，高校才能在管理水平及教育质量提高上产生根本动力，高等教育事业才能形成良性循环。　　初步统计，如果每个学生收费达6000元，300万学生一年的学费就是180亿。中国高校的贫穷状况就有可能得到改观，中国经济因此而带来的增长将无法估量。　　据悉，广东通过这次扩大招生，率先实行不同地区、学校