displaybbscontent

标题	享受“某级待遇”
作者	黄俊伟	发表时间	2000/4/9 10:21:12
发表内容	湖南是个自然灾害多发的省份。因为灾多，捐款捐物以赈济灾民的机会自然也多。估计是为打破平均主义，动员捐赠前，学校一般都要组织教师学习来自上级的文件，里面详尽规定了不同级别干部应捐赠的具体数目，如厅级多少，处级多少，科级多少；文件读到这儿往往还要稍作解释，告诉诸教师与之对应的“换算公式”：教授相当于厅级，副教授相当于处级，讲师相当于科级等。　　每当说及按享受“某级”待遇标准捐赠时，我注意到，下面总有阵阵议论声：我们平时享受过“某级”待遇吗？怎么一到需要捐款捐物时，就能享受到“某级”待遇呢？当然，说这些牢骚话的多是些什么官衔都没有的纯教师。需要说明，对捐款赈济才能享受“某级待遇” 发牢骚，其实仅限于特定的会场内，若走出校园心态又可能发生变化。记得一次刚捐完款后，与一同事乘车外出，车上遇一熟人，同事问：你这次赈灾捐了多少钱？答：30元。同事嘘了一口气曰：我按“处级” 标准捐了200元。我发现，同事在强调“处级”标准时，眼神明显流露出一种满足感。　　眼下，在号称最高学术机关的高等院校里，有“官念”甚至成癖的人已日见其多。因工作关系，我曾多次参加一些以高校教师为主体的省内外学术研讨会。80年代，这类学术活动还感觉不到多少官味，尽管与会学者当中有不少“长”字号的人，官民间并不存在那种只有衙门里才有的上下级关系。进入90年代后，许是受校园“官念”变化的影响，学术活动的官味逐年看浓。比如，组织者编发的“××学术会议代表通讯录”，排名顺序就往往是先官后民；其间得到的一些有官职教师的名片，排版格式竟也大多是官职在前，学历职称在后；彼此间的称呼，更是官衔满天飞；围桌就餐，官民们一般会自觉分开，若哪位纯教师因种种原因偶尔与为官者同桌，主动起身倒酒、盛饭的可能正是他；晚上自由活动，被各方面人士接到各娱乐场所“交流友谊”的也多是有官衔的人，留在房间里看电视的则肯定是那些纯教师；离会时的情景，官民之间的差异就更加明显了，“民办教师”（指纯教师）当然是自行解决旅途问题，而“官员教师”，各单位早已派出专车，正停在宾馆门口恭候领导。我敢断言，像这样的学术研讨会，若是突然来了位不知情的人，一定会以为这是官员理论学习班。　　日前在报上看到一则消息，说依北大、清华目前的综合水平，要建成世界知名大学，至少还需20年时间。可据有关资料，早在30年代中期，北大、清华实际已成为世界知名大学了。为什么会出现这种 “逆时钟”现象？学者认为，主要原因是当时大学的“官本位”意识甚少，教师权力、地位、待遇高于纯行政人员。想想也是，倘现在的大学校长、处长、系主任均以官员自居，且真正享受着“某级待遇”，而教师们则过相当于“某级待遇”的干瘾，让他们“抱定以求学为毕生宗旨”（蔡元培先生语），并抑制做官的“冲动”，从某种意义上讲，恐怕是对其“人性”提出了过高要求。因为，人往高处走，水往低处流嘛。