人才交流
标 题
对名人要睁大警惕的双眼
作 者
许仁
发表时间
2000/4/4 11:51:30
发
表
内
容
名人时常被披上道德楷模的外衣,但西方人认为,名人由于具有 比普通大众更大的影响力,因此社会应该有一种制约名人的机制。凡 人手中的一根火柴可以点燃一张纸,而名人手中的一根火柴却可以烧 毁一栋楼。全社会盯紧名人的一双手,不要让他们去划火柴,是你我 的责任,天赋人权,天经地义。 深圳平安队的6名违纪球员,大概算不上什么名人。但由于足球在 中国的火爆,甲A球员便划入了“名人群体”。也就是说,甭管他们长 得是否歪瓜裂枣,说话是否语无伦次,只要跻身甲A,便是名人。是一 群有钱有势有女性崇拜者的名人。 这里有三层反差。其一是足球名人的“得来全不费工夫”与足球 的受崇拜程度形成反差;其二是足球名人享有的超常名利与他们受社 会监督之微形成反差;其三是足球名人应有的文化教养与他们所受的 可怜教育形成反差。在一个制约机制健全的足球社会里,这种反差本 不应出现。而一旦允许这些反差存在,就必然会出现“球员夜不归宿” 的现象泛滥。 中国社会有一种不太好的现象,就是对名人失之宽容,缺乏社会 批评精神。或是出于畏惧,或是出于崇拜,总是习惯仰视名人。现在 越来越多的人以骂名人为荣,其实心底里还是一种由羡慕至妒忌的变 异。他们所形成的社会力量难以聚集更多的社会大众,因而总是显得 势单力薄。我们应该用一种平视的眼光看待名人。他们的确比我们有 名,比我们多点名利也无可非议,但他们的名利是从你我中间聚敛去 的,连他们成名的足球场都有我们奉上的一分税钱,我们有权利对名 人睁大警惕的双眼。这不是一种刁民举动,而是一种社会契约和基本 责任。中国球员出名了,暴富了,但不健全的社会制约机制让他们误 以为靠名气就可以无法无天,就没有人能奈何得了他们。但他们错了, 全社会的“打假”、“扫黑”声显示了人们心中的社会责任感依然未 泯。担当打假扫黑急先锋的新闻界尽管多有偏颇和稚嫩之处,但萌生 其间的“监督足坛名人”的意识却难能可贵。 我们希望足坛名人们自律,但实践证明这往往不可靠。我们也希 望中国足协能起到管理督促之责,但这同样不可靠。惟有新闻界、司 法界乃至社会各阶层都“睁大警惕的双眼”,才能对那些文化低、名 气大的球星起到震慑作用,至少让他在越轨之前思量再三,不致于像 现在这样肆无忌惮。平安队球员是否“招妓”,球队与媒体的官司能 否打起来,这都不重要。 重要的是我们再次发现,名人并不比我们更高尚,从现在起我们 就要睁大警惕的双眼,这样我们也许能避免被心爱的足球一次次地戏 弄和蒙骗,也许能把心爱的足球从泥潭中拉出来。 --------------------------------------------------------------------------------
返 回
回 贴