displaybbscontent

标题	诺贝尔经济学奖得主如何花钱
作者	罗伯特·芒德尔	发表时间	2000/1/6 12:12:17
发表内容	西尔维亚·内萨尔／文　　许炳炎／译　　纽约，10月底的一个早晨，罗伯特·芒德尔（Robert Alexander Mundell）坐在他那既时髦又杂乱的曼哈顿公寓里。那魔幻般的时刻已经是几周以前的事了：置身于神话一样的盛况之中，他将接受瑞典国王所授予的沉甸甸的的金质奖章，上面刻着诺贝尔的侧面像。　　孟德尔先生67岁，是个长着火红脸庞的加拿大出生的经济学家，其理念为欧元（欧洲货币）的流通铺平了道路，已经决定将如何花费这近100万美元的奖金：修缮他托斯卡纳式的豪宅和给两岁的儿子尼古拉斯买一匹矮种马。他还决定将奖金以欧元形式转入他的帐户，因为他认为尽管欧元最近疲软，但欧元对美元比价必然要上扬。但是，这位里根总统时期曾是供方税革命的智囊领袖显然忽略了一个细节。 “你的意思是……”，他问道，一丝不满显露在眉宇之间，“这是要缴税的？” 　　从没有人拒绝这个继原来五个诺贝尔奖项之后于1968年增设的经济奖。随着人们对经济学在公众生活和私人生活中作用认识的不断加深，诺贝尔经济学奖声威日著。这个奖对于获奖人有着越来越大的影响，他们被导向新的机遇，诸如财务的、职业的和个人生活方面的，同时也有新的风险。正如1976年获奖的米尔顿·弗里德曼（Milton Fredman）所表述的“令你忘乎所以夸夸其谈的那种诱惑几乎是不可抗拒的”。　　接下来就是钱的问题。使诺贝尔奖如此重要的并非单是其奖金总额，总额是变化，的而且在任何情况下都不足以使获奖者辞去工作，这也许正是诺贝尔生前所希望的。其实这个奖更像一个电影剧本作者的一个片约或是中层经理的一堆期权股票，但是任何一种这类意外的收益很少能大到足以使“我应怎样去花它？”这样的问题值得一提。　　对经济学奖得主的访谈表明，他们所有的才智在谨慎理财方面与平常百姓比起来似乎不相上下。令人吃惊的是几乎没有人把自己的奖金投到华尔街，他们明显地认同因发明了投入—产出分析法而获 1973年诺贝尔经济奖的华西里·里昂惕夫（Wassily Leontief）的观点：“我喜欢在思想上探索，不喜欢在金钱上投机。” 　　某些获奖人把这意外收益用来给家人和朋友买机票到斯德哥尔摩共享庆典，另一些人则购买房地产，如弗里德曼，买了位于旧金山的一所公寓。令人惊奇的是许多人把钱给他们的孩子们或是捐钱而成为慈善的捐助者。有些获奖人则购买时间去追求所热爱的公众事业或是开始一项新的研究历程，尽管他们收到奖金时的平均年龄已是69岁。　　还有一些不同的例子是获奖人没有得到全额，有1／3以上的奖项是被一个或两个共同获奖人共享的。像那些科学奖一样，总额被分给每个获奖的人，其价值随诺贝尔基金投资证券的行情运气而变化。　　在80年代末期诺贝尔奖变得很丰厚，这应感谢斯德哥尔摩的“牛市”行情和巨大的房地产交易利润。芒德尔获得了790万克朗（＄ 923，500），这是80年代中期一般奖金的两倍。　　正如芒德尔先生所发现的，美国政府最近成为诺贝尔基金投资成果最大的受益者。自从1986年国会修改了税法以来，美国政府平等对待各种收入，不管来源，奖金和其他收入一样要交税。从1987年的获奖者罗伯特·索洛（Robert Solow）开始，美国获奖者将不得不缴纳奖金的50％给城市、州和联邦政府。　　颁发奖金的时机也会引起意想不到的结果，如小罗伯特·卢卡斯（Robert LucasJr．），理性预期理论的创立者，1995年遇到的情况。当他1989年与妻子协商他们的离婚协议时，他的妻子丽塔，认为丈夫获得诺贝尔奖的可能性极大以至于让她的律师在离婚协议上插进一句话规定：若在1995年10月31日以前获奖，“妻子将分得诺贝尔奖的 50％”。奖金到达之后几天，卢卡斯先生激动地收进了税后约30万美元而不是60万，但他若在下一年获奖则可得到60万美元。“有协议就按协议办”，卢卡斯后来说，如果不加上那个本应全力抵制的条款，他还不会确信这么快就能获奖。但是在芝加哥大学执教的卢卡斯现在对此事很理智，“她得到了那整所房子”，他最近说，“得到一半奖金总比什么都没有强”。他说他把得到的奖金放进了养老金账户，并且对此或多或少地淡忘了。　　持相反的观点的是1985年因储蓄和金融市场理论而获奖的弗兰克 ·默迪利阿尼（Franco Modigliani），他现在退休了，住在麻省剑桥，他说他拥有雄厚财富的一个原因是在于免税的＄225，000奖金，主要投资于股票指数基金，被他所称的“股市泡沫”翻了许多倍。他拒绝说出他的股票现在的价值，但他说他把每天管理那些证券的工作交给了一个专业人员。现在他仍不敢对未来前途掉以轻心。在1987年以前，股市大跌，87年又跌，他在怀疑股市泡沫破裂时采取了行动。运用确保获利的买卖期权股票相结合的方法，他买进了所谓“控制”（ collar），?生的效果就像他卖出了所有的东西，但不负担巨大的所得税一样。他说：“其代价是你把你自己挤出市场之外。”