人才交流
标 题
观念还要再更新--谈构筑上海人才高地
作 者
发表时间
1999/7/16 10:30:13
发
表
内
容
实现上海跨世纪的发展宏图,必须“加大人才集聚力度、加快构筑人才高地”,已成为一种共识。这几年,上海“构筑人才高地”的工程,也已经实现了一些突破,取得了不少的成绩。然而,与兄弟省市一比,不能不承认,差距还真不小。差在哪里说到底,还是在观念上。 首先,与一些兄弟省市比,我们不少同志还缺乏一种足够的危机感、紧迫感。总以为历史上形成的上海人才优势还在,还可以抵挡一阵子,因而不少部门、企业缺乏一种“求贤若渴”的强烈要求,在人才市场的激烈竞争中,步子走得四平八稳,缺乏千方百计、不惜代价把人才引进来、“ 搞”到手的政策和手段。殊不知,上海在国内的人才优势是相对的,而且,随着兄弟省市改革开放步伐的加快,潜在着一种减弱的趋势。如果说,解放前上海是人才高地,“文革”前上海是人才高地,而现在在我们“构筑人才高地”的同时,兄弟省市也在加快建设他们的人才工程。 例如深圳,改革初期,称得上“人才”的,总共只有4000人,然而到 1997年,深圳的人才总数已经猛增到44.5万人,增加了110倍,而在这同期,上海人才仅增加了2.4倍。我们能不反骄破满,奋起直追吗 与一些发展较快的兄弟城市相比,在人才队伍的构成方面,上海不少企事业单位的弱点也是显而易见的,人才的年龄结构、专业结构与上海跨世纪的发展要求还有不少不适应的地方,特别是能够在科技进步方面实现新突破、新创造的年轻学科带头人,并不很多。 烟台市有个东方电子集团,1618名职工中,专业技术人员多达1051 名,其中正高有23名,副高16名,博士、博士后41名,硕士338名,大学生633名。公司在科研、管理岗位的中层干部,平均年龄35岁。科技精英如此集中、年龄优势如此显著的企业,我们能找出几个正因为如此,像“ 东方”那样,能在10年内使资产从38万元增至10亿、年利税超过2亿的高科技集团公司,在上海也就少见了。看看“东方电子”的“博士军团”,我们不应当把人才队伍的结构问题提到更重要的地位上来考虑吗 构筑人才高地,是需要付出成本的。想要建成的高地越高,付出的成本也就越高,当然,带来的效益也肯定更高。“眼睛近视”,是难有为集聚人才付出高成本的魄力的。与走在前面的兄弟省市相比,我们站得还不够高,看得还不够远。在市场经济条件下,收入水平和住房条件,应当成为集聚人才的重要基础。深圳、烟台等城市是下大决心、花大成本引进人才的,华为集团年龄不到30岁的总工程师,年薪15万美元,他们认为值得。上海的单位、企业,在这两个基础问题上应当摒弃“小家子气”。真要构筑人才高地,就要加大投入,才能引来“金凤凰”,才能取得高回报。 前瞻实现上海跨世纪目标所必然要经历的人才竞争,环顾一些兄弟省市的先进经验,上海要加快人才高地的建设,思想还要再解放,观念还要再更新。
返 回
回 贴