人才交流

标 题 服装是递给社会的第一张名片
作 者 发表时间1999/10/26 8:20:01

 







——王新元访谈录 王新元 祁林   祁:   都说衣服是人类的第二层皮肤。人的第一层皮肤是无法取代的, 第二层皮肤却千变万化。日本一位大画家说,“衣”、“食”、“住” 这人生三要素中,“衣”最富有创造性。从婴儿呱呱落地,被衣物包 裹起来,到寿终正寝,穿上最后一身衣服,不知要与服装发生多少关 系您从事“衣被生涯”,能否对服装这种最复杂的现象做一最简洁的 说明?   王:   人都有自尊,都希望给人留下好印象。心理学家印证:人对人的 第一印象,是在七至三十秒之间形成的。那么,在这段时间里,除了 相貌、谈吐之外,服装起着十分重要的作用。我常说:“服装是人递 给社会的第一张名片”,就是这个意思。   服装还是穿着者的人格体现。穿着者的社会地位、职业、文化教 养程度、个性、自信心等等,均能通过服装来传达。没有衣,人就不 能很好地生存,不能很好地与人交往。衣同人的身心已成为一体。每 个人的衣服都成为每个人自己,穿衣服就是穿自己。从这个角度说, 衣服是人的“第二层皮肤”。   此外,人征服自然,从南到北,从地球到太空,之所以攻无不克, 所向披靡,服装的作用功不可没。它呵护着人类,它帮助人类协调环 境、适应自然,有如活动的房屋,成为人类生存一个重要的组成部分。    时装有助平衡“生态”   祁:   这么说,服饰与人类生存状态有密切的联系?   王:   我们试想明天大家一下子都不穿衣服,世界将是怎样?服装是人 与社会伦理关系的重要因素,生存状态的好坏与服装有重大的关系。 我发现,时装的发达与文明同步,而文明最发达的城市往往是生态平 衡遭到破坏最严重的城市,时装起到了弥补被破坏的自然生态平衡的 作用,特别是从视觉上。   祁:   哦,还是第一次听到这么说,能否举个例子?   王:   想想看,时装最发达的地区,一定是人口最稠密的地区。钢筋混 凝土的“丛林”,摩肩接踵的人群,挥一挥汗可以下雨,扬一扬袖子 能遮日头的地方,还不是生态平衡最恶劣的地方吗?倘若没有五彩缤 纷的时装调节一下人的视觉和情绪,人不发疯才怪!    人体与服装互相背叛   祁:   人们说,服装有很大的欺骗性,因为它掩盖人体的缺点;从另一 个角度看,又对人体文明的发展功不可没。   王:   服装对人体来说是一种背叛。人体是自然界最美的形态,大自然 创造出人体这个美的精灵,人又用自己的灵魂和肉体改造着大自然。 人体是美妙无比的。古希腊人从人体美中发现了自然美的法则,78 ∶22的黄金分割比,这一比例被推而广之成为一切艺术创造美的 “铁律”。   社会进化,人们将目光转移到人体美之外,出现了其它艺术形式, 如服装。而这种用布料包裹人体的方式不能不说是对人体自然美的一 种背叛。   就像美丽的花朵有发芽、暴蕾、开花、生长、凋谢等过程一样, 人体美也是有阶段性的。苛刻的罗丹甚至说,女性一生中,身体最美 妙的时光不过几个星期正因为韶华易逝,人们就做出各种努力,使美 的时刻得以保留和延长。服装的千变万化和色彩缤纷对此推波助澜, 起了很大作用。从这种意义上说,人体对服装进行批判,服装也在对 人体进行批判。在这种相互批判和背叛的过程中,才使服装这种艺术 形式有了极大的商业价值。这也是人们在“恨”服装的同时也爱服装 的原因。   服装体现社会的需要。既然是社会的需要,就不可能简单地表现 包裹在服装里的人体本身。它对社会有一定的欺骗性,这种欺骗可能 是善良的,也可能是罪恶的,可能表现为美,也可能表现为丑,要不 很多坏蛋人们一眼看不出?这都是服装对人体的背叛。    “臭美”不止服装一途   祁:   人们常说服装是给身材漂亮的人设计的,胖人怎么穿也不好看。 你怎么看这个问题?   王:   每个胖人不都有衣服穿吗?只不过没有苗条的人那么多选择罢了。   我认为胖人不必烦恼,更不要削足适履。胖人有很多瘦人无法比 的优势,常给人留下美好印象。胖人一般显得随和、亲切,有幽默感, 在待人接物上不生硬,如果胖人根据这些优点选择服装,就能使自己 的优点更加突出。人们常说,颜色无好坏,就看怎么组合;口红很好 看,涂在嘴上就美,涂在鼻子上就好笑。同样,人体没有绝对的好坏, 能使人美的因素太多太多。人有发型美、脸型美、脸色美、肤色美、 音色美、举止美、健康美、性格美,服饰美,再加上知识、智慧、幽 默、能力等,人可以显露出美的地方太多太多,体型只占很小一部分。 体型欠佳的朋友,万不要为此小事而失去对美的追求。再说美的身材 穿漂亮的衣服为了什么?不还是为了有更大的社会空间,得到社会的 承认,用美来换取社会的价值。可纵观天下,有成就的人,美人又占 多少?德国总统科尔很胖,人们都不会认为他变苗条会更有魅力罗斯 福坐轮椅丝毫没有失去他的风采!

返  回        回    贴