人才交流
标 题
硬性教育--导致扭曲的个人发展
作 者
发表时间
1999/10/19 8:42:45
发
表
内
容
任何的一种教育形态的形成,都是我们社会发展到一定阶段的不同产物,不同的时代应该具有不同的教育模式,农业,工业,高科技的创新使得门类的进一步细分,也就使得我们对教育要求的不断提高,以求得个人今后的生存需要。面对社会,政治,经济发展的客观存在,人类对终身教育存在的要求,面对信息时代,产业经济时代的到来,面对我国下一世纪科教兴国的国家发展战略,我们现行教育体制的改革也是势在必行。 随着商品经济大潮的不断冲击,各个行业的不断细分,为我们今天的发展提供了更多的个人发展空间,合资,独资,外资企业的不断增加,使得人才的市场变得越来越充满了竞争力,适应市场,适应竞争也不时时机的进入了我们的校园,我们的课堂,迎接挑战,面对发展,考虑生存,将是我们每一个在校学生面对的重大问题,也是我们现行教育体制改革的主力方向。 对于目前的个人发展来说,接受高等教育是抬高身份和获取机会的唯一途径,高考仍然被认为是具备理想发展的第一基点,也就因此,由于“一榜定终身”,高考造成了追求升学率和唯分数论。学生的能力变成了应付考试的能力,丰富的知识和鲜活的世界被肢解为一张张试卷。。这种制度扭曲了我们的基础教育,把它变成了一种不以为然的硬性教育。 经过了16年的漫长教育时代,我们的学生踌躇满志的走上社会,作为大学生一直是被认为中国社会建设发展的栋梁,但谁也不会想到,大多数单位对这些应届毕业生采取的态度几乎同出一折:拒之门外,大部分学生除去在学校中学到的一些东西之外,几乎没有什么多余的强项和谋生的手段,这些对于国外的高等学府毕业生来说,简直是不可想象的问题,虽然说各个企业都渴望人才的加入,希望他们为公司的建设添砖加瓦,但因为工作经验和社会见识的缺乏,他们也是爱莫能助,只能将应届毕业生排除在外,企业的做法大都是为了企业自身着想,并没有什么错误,造成这种误差和人才浪费,我们现行的硬性教育体制罪责难逃。 微软的总裁比尔.盖茨,DELL公司的老板德尔,YAHOO公司的CEO杨志远,都是站在世界经济大潮上的佼佼者,他们的有一个非常类似的相同点,都是在上学的过程中,要实施自己的创造感觉,而中途退学的,而比尔.盖茨在当时更是发出自己由衷的豪言壮语:“哈佛无对手!”他们共同认为教育应该是依附于创造的,经过教育是为了发挥个人更多的创造力,应该是更多社会知识的综合磨练组合,由此看来,我们的教育是不是定位过于单一了呢? 在某些城市的学校中,学生很难培养什么爱好,教师不充许,家长也不赞成。望子成龙的家长对学校很配合,与学校联手压抑子女的好奇心和创造力。升大学的愿望和压力比什么都能约束学生的天性、个性、不知不觉中,灵魂也就套上了一个看不见的枷锁。我们的教育似乎要把学生培养成永远长不大的孩子,听话、服从成了教育的灵魂。基础教育实际上成了一种奴化的硬性教育。教育发达的国家的中小学无论教材还是教学方法,更重视从小培养学生熟悉社会、适应社会、在社会中独立生活的能力。而我们的中学毕业生和刚进大学校门的学生还很幼稚,缺乏独立性。我们的大学生或研究生,还要去参加社会实践,还被责成去“了解、认识社会”,好像他们一直生活在世外桃源里或外星球上。他们因何一直与社会处于脱离状态呢? 而在各个学校强化升学率的要求之下,巨大的学习压力使我们的学生不仅在精神,而且在身体发育和健康方面,也付出了巨大的牺牲,严重的威胁到他们进入社会后的工作,国家统计局公布的数字显示:一至三年级的小学生,近视率为10%,四至六年级的小学生,近视率提高到21.43%,初一的学生的近视率高达28.42%,初二、初三、高一、高三学生的近视率增长更是迅速,分别为45.17%、69.63和70.88%,这种比例可以说世界第一。神经衰弱、营养不良、发育不良、心理不健康、不自信、缺乏主见、自理能力差、缺乏独立性是中国学生的通病,而各种心理疾病患者超过1/4,由此可见,企业公司老板们人才的选择方式并没有错! 教育是全社会的事,也是我们国家,我们的党赋予新世纪的战略任务,我们的教育要对全民负责,必须把教育的权力下放给全社会,整个教育体制、考试制度、教材、教学观念必须适应新时代的发展,把我们学生的创造力和社会适应力放在第一位,为了他们个人今后的发展打下良好的基础,使每个人都有一个广阔的空间,把教育的被动性变为主动性,在良性循环的条件下高高扬起我们新世纪的教育大旗!!!
返 回
回 贴