人才交流
标 题
财富的四重联想
作 者
发表时间
1999/10/12 13:59:49
发
表
内
容
算盘、计算机和赢利能力 在这次《财富》论坛的记者会上,500强老大美国通用汽车公司总裁瓦格纳先生派头不凡,在回答了各式提问后,其公关人员总喜欢向各路记者派发总裁先生的肖像照片。黑白5寸照片的背面用中英文说明照片主人的身份,显得谦逊而经典。 不知怎的,细端瓦格纳古朴的方脸形,不禁让人联想起中国的呈长方形的计算财富的工具———算盘。通用汽车以年销售收入1600多亿美元而傲视群富,这个数字如果折合成人民币,是个巨大的13位数,也就是达到了中国的传统的13档算盘所能计算的极限。 算盘作为一种普通计算财富的工具,在中国被普遍淘汰已有十几年了。但是国人关于财富的老观念还远没有到达普遍更新的水平。 为什么美国网络业怪杰雅虎公司年年亏损(去年始有微利),而它的股票价格却从1996年的13美元,上升到今年的213美元,三年内股票市值达 500亿美元?公司尚未入500强榜单,而其联合创始人杨致远却作为贵宾,应邀参加了今年的500强年会? 经济学家告诉我们,在今天,所谓财富,指的是“赢利的能力”,而非钱币的数字。 雅虎公司500亿美元的市值,并不是它现在有这么多钱,而是它值这么多钱。股市价位的变化,实际是公司赢利能力的变化。 记得八十年代初在大学上计算机课时,一位老师说过一句颇有哲理的话:计算机没什么神秘的,它不过是人类借物计数的一种工具,本质上与中国古老的算盘一样,只是它是二进位制,算盘是五进位制。 这句话一下子打消了同学们对计算机的崇敬心理,同时还给人以“祖上古已有之”的轻松感。但是当这一代毕业的大学生至今在为通过计算机中级考苦找捷径时,回味“本质上是一样的”这句话,实在只有四个字: “始料未及”。 看如今,500强排名第284位的美国微软公司,其赢利却远远超过排名第一的通用汽车,而股票市值竟然是全球第一。世界公认的目前全球最有价值的零售企业不是成立已有一个世纪、年获利十几亿美元的美国西尔斯公司,而是成立仅4年、还从未赚过钱的亚马逊网上书店(Amazon.com),商业界发生了什么?本次论坛所设的一个热门话题“电子商务所”似乎就是要回答这个问题。 也许你说这是网络“泡沫”。但是,从计算机到互联网到IT产业,只见增值,未见“破泡”,从业者赚得盆满钵满,要计算这些财富,我们 13档5进制的算盘是难以应付的。 那么算盘与计算机本质上是不是一样的呢?哲学家说,存在先于本质。计算机要伴随着人类再走很长一段路,也许存在的时间不会像算盘那样漫长,但它对人类自身的巨大改变需要我们对其本质进行重新认识。人为什么看不透一种自制的工具? 《财富》论坛被称作“思想的激荡”。某种角度看是有道理的。 “Fortune”的两种释义 从多家媒体的报道中看到,参加此次论坛的多家500强CEO(首席执行官)在一些场合都称自己具有“中国情结”,听起来含含混混。其实他们都少说了两个字,应该是“中国财富情结”。 《财富》杂志的英语名称是“Fortune”,查英语词典得知,该词有两个含义,一是财富,二是指获得财富的机会。这次“Fortune”全球论坛其实关注更多的是第二层含义。正像《财富》杂志所提的一个口号:“欲独霸世界,先逐鹿中国”。 对这句话最心领神会的,莫过于芬兰的诺基亚公司。这个在九十年代初还是个名不见经传的农林企业,如今一跃而成为全球500强第283位,占芬兰全国GDP的60%,而成就其如此伟业的功莫大于中国市场。世界上没有一个500强企业像诺基亚一样,其主要销售市场放在了中国。 诺基亚的成功,让更多跨国公司嗅到了今日中国市场的美味。 上个世纪中叶,上海刚开埠时,一位英国睡帽商人来到中国,发现中国人口如此众多,于是认为,只要10个中国人当中只要有一个买一顶他的睡帽,他肯定发财。结果几乎破产。 今天,英特尔公司董事长安迪·格罗夫发出如此浩叹:踏上中国的土地,就像大梦初醒。有位颇经大世面的朋友提醒:在这些场合,别把洋人的话当真,这话大多属礼节性的。英特尔在中国已有多家合资企业,今年还出资5000万美元在上海建立了英特尔研究中心。当中国观众在一天中多个频道里能看到声色俱佳的“英特尔Inside”广告时,英特尔难道还在作春秋大梦吗? 睡帽商人看到的是似是而非的商机。今天Fortune全球论坛在浦江边探讨的正是要将这种似是而非变成真实的可能性。 赢得必须赢的比赛 中国大陆企业进入500强的5家企业中,排名最靠前的是中国石油化工集团,以销售收入340亿美元排在第73位。但是利润只有不到2亿美元,在 500强中排名第354位,而雇员达119万人,是500强中雇员人数最多的。 专家指出,衡量一个企业是否强大,一要看企业的市场份额,二是技术领先程度,三是经营效率,四是在本行业是否具有领导地位。中国石化尽管其市场份额很大,但它依靠的是政策扶持的垄断地?。实际其人均生产值很低。 在本次论坛上几位中国部级领导在发言时
返 回
回 贴